exame/comentários
Nesta edição, EXAME apresenta algumas das previsões mais grosseiras feitas por analistas sobre a economia global e o desempenho das bolsas durante este ano. Por que os gurus do mercado não foram capazes de prever o tamanho da crise que abalou o mundo? Dê a sua opinião.
02 de dezembro, 2008
Alguns enganos comuns às pessoas, aí incluídos economistas, governantes etc.: a) mascarar uma simples conseqüência como problema real; b) analisar as conseqüências visíveis pensando examinar o âmago das questões; c) escolher soluções fáceis via medidas paleativas; d) esquecer que os paleativos - soluções de mentirinha - têm vida curta; e) tratar como problemas novos, que exigem soluções imediatas - paleativas, as conseqüências dos problemas não-resolvidos anteriromente; f) analisar esse emaranhado de "máscaras" como se fora a verdadeira face da realidade. Eis a receita do fracasso.
Roberto José Soares, Fortaleza
02 de dezembro, 2008
a bolha que pairava sobre nossas cabeças cegou os olhos e as mentes brilhantes dos "gurus", ela pode ter enganado o povo americano, mas não enganou o mundo e deu no que deu, desde criancinha já sabia que para gastar dinheiro a rodo precisava ter "lastro", pais e mães até mesmo analfabetos e professores primários já diziam isso, os bancos centrais viviam abarrotados de barras de ouro para garantir o dinheiro em circulação, substituir isso por "sub primes" e titulos podres de hipotecas foi de uma "genialidade" sem precedentes e os gurus eram complacentes com a brincadeira
paulodeoliveira, araçatubasp
02 de dezembro, 2008
Acredito que os Guru´s citaram por diversas vezes a possibilidade da crise. Creio que todos sentiam que uma hora a bolha iria estourar. A grande dificuldade era saber quando, pois, durante o tempo de seu crescimento, muitos ganharam e decidiram arriscar-se. Nesta onde de ganhos diversos, onde tudo sobe e ninguém perde, o "mundo" ficou "cego" e não haveria Guru que pudesse "salvar" a Terra... ou os terráqueos!!
Claudio Vigna, São Paulo
02 de dezembro, 2008
Qta. Viagem.!!!!.........................Eh porque nesse mercado...ninguem pode afirmar exatamente nada.!!!...tudo eh extremamente subjetivo.....vamos aterrissar.!!!!!!
ruy peixoto, piracicaba
02 de dezembro, 2008
Concordo plenamente com Marcos Silva e Paulo Sérgio Jouclas. "Consultores", de qualquer área que sejam, são pessoas que cansaram de trabalhar e querem ganhar dinheiro sem se comprometer de fato com nada. Assim como escrever três parágrafos criticando um filme é muito mais fácil do que realizá-lo, SÓ "analisar" a economia global é mais fácil até que gerenciar uma carrocinha de cachorro-quente. Não confio em ninguém que não tenha boa parte do seu bem na reta. Além do mais, quem precisa de consultor para saber que não se deve gastar mais do que tem ou do que está muito certo de que terá, hein?
Ana Maria Montardo, Porto Alegre
01 de dezembro, 2008
Bem, penso que os gurus do mercado nao falaram antes o que aconteceria no mercado para nao piorar o que ja enfrentamos. Caso um destes dinossauros da economia falasse algo, a especulaçao iria se tornar uma avalance e o desastre seria maior, causando mais desespero e deixando os investidores perdidos.
Heraldo, Goiania
01 de dezembro, 2008
Parabenizo Exame pela brilhante matéria, colocando os "pingos nos is". Quanto as corretoras agora dizerem que exigirão um mínimo de sugestões de venda, acho que é muito tarde pra isso, pois hoje até empresa quebrada e sem perspectiva já estão tão "baratas" que uma indicação de venda já é até questionável. Se elas quizerem se redimir (em parte) dos rombos causados aos investidores, com as indicações de compra que favoreciam as próprias corretoras, então é só começarem a divulgar relatórios sem conflitos de interesses. SÓ ISSO!!! HOJE NÃO PRECISAM MANDAR VENDER. TEM QUE MANDAR COMPRAR!!!
Alois, POA
01 de dezembro, 2008
Por um simples motivo: Eles defendiam os seus próprios interesses e não os interesses dos investidores. Só que foram tão longe nisso que acabaram mordendo o seu próprio rabo!
De qualquer maneira: Bem feito para nós, porque quem manda abandonar o bom-senso e passar a acreditar em "guru" que propõe coisas mirabolantes que a simples matemática condena?
Victor Kroeger, Curitiba
01 de dezembro, 2008
A crise é uma ferramenta do ciclo que é capaz alavancar o capital muito mais rapido do que em época de crescimento normal.
Quem previu e acreditou resgatou dinheiro, mudou as aplicações e agora vai colher os frutos quietinho!
Quem nao previu só está perdendo!
Quem previu mas nao acreditou, nao realizou nenhuma mudança nos investimentos e agora quer divulgar sua idéia passada para ao menos ganhar o título de "guru!
Em parte acreditei na primeira, mas infelizmente minhas oportunidade serão pequenas.
Abraços
Rafael Kneib, Vila Velha
01 de dezembro, 2008
A crise é uma ferramenta do ciclo que é capaz alavancar o capital muito mais rapido do que em época de crescimento normal.
Quem previu e acreditou resgatou dinheiro, mudou as aplicações e agora vai colher os frutos quietinho!
Quem nao previu só está perdendo!
Quem previu mas nao acreditou, nao realizou nenhuma mudança nos investimentos e agora quer divulgar sua idéia passada para ao menos ganhar o título de "guru!
Em parte acreditei na primeira, mas infelizmente minhas oportunidades serão pequenas.
Abraços
Rafael Kneib, Vila Velha / ES
01 de dezembro, 2008
De fato, para que possamos avaliar por que isso não foi relevado antes para a sociedade! Precisamos entender um pouco de antropologia, pois, a hipocrisia humana eh um arma de auto-defesa. Eh muito mais lógico colocar a culpa numa situação sistêmica e não em si próprio. A arrogância, a falta de transparência etc. levaram o mercado financeiro para esse colapso. Eh como ter alguém com uma doença terminal, e não ter a coragem de dizer para a própria pessoa. O mundo eh conduzido pelo homem desta maneira! Infelizmente quando alguém fala a verdade! Pode ser até crucificado!
Marcos Melhado, Jaguariuna-SP
01 de dezembro, 2008
nao foran capazes de prever pela sua total falta de incapacidade fora isso essa onda gigante de babacas chamada especuladores que a bolsa balança constantemennte
sergio, sao paulo
01 de dezembro, 2008
Não se pode generalizar. A recessão econômica provocada por uma crise imobiliária nos EUA vem sendo denunciada por analistas sérios desde 2006. A culpa também é nossa, já que preferimos acreditar no cenário mais cor de rosa do que no cinza.
Silvio Tanabe, São Paulo
01 de dezembro, 2008
Deveríamos ter desconfiado. Quando um imóvel passa a valer mais que o poder de compra de seus vizinhos; quando lojas de móveis e eletros, e de veículos, se destacam pela "exploração" do crédito, ao invés da venda de mercadorias; quando as pessoas demonstram sinais de riqueza desconectados do valor da labuta, é sinal de algo está (muito) errado. Quanto aos gurus da economia, sempre foram pagos para encontrar o caminho mais lucrativo. Se fossem (melhor) pagos para preverem as catástrofes, o teriam feito. Mas a quem interessaria? Fizeram do mercado o que as pessoas quizeram que fizessem.
Wilson, Urubici - SC
30 de novembro, 2008
Muita gente alertou para a crise, só não puderam estabelecer o tamanho da mesma, até porque, muita informação foi escondida e deturpada. O economista Alfredo Reis, já vinha alertando sobre a economia americana a mais de 02 anos, inclusive previu a quebra financeira americana para final de 2007, mas errou um pouco.
Paulo Carvalho da Silva, São Bernardo do Campo
30 de novembro, 2008
Por um motivo óbvio: os gurus sabem que seus ouvintes só querem ouvir coisas boas, ou seja, os gurus sabem o que seu publico quer ouvir e não se atrevem (pelo menos aqueles que tem competência técnica) a relatar a realidade sob pena de serem taxados de "urubus"... Se nnguem ainda acionou o alarme por que eu farei isso ? Este é o pensamento reinante nestas situações... Falta de atitude para se posicionar diferentemente dos outros (considerando que tenham competência técnica para respaldar suas opiniões e análises - o que nem sempre se vê, pois todos os discursos são iguais).
Sds,
André Canne
André Cannes, Vila Velha
30 de novembro, 2008
Acreditaram demais em modelos matemáticos novos, ainda não totalmente testados e quem não acreditasse neles era taxado de "burro e quadrado", tieveram excesso de otimismo graças a ganhos estratosféricos e rápidos. A crença na firmeza do setor financeiro americano e europeu com poucas regulamentações, o oposto do que ocorre no Brasil, que acabou aprendendo com crises anteriores.
Há também empresas que mascaram seus ganhos, principalmente as estadosunidenses,embora sejam excessões, são excessões perigosas para o resto do mundo (ô povinho egocêntrico...).
Jefferson F. Ferreira, Brasília
30 de novembro, 2008
A GRANDE VERDADE
O IMPERIO YANQUE JÁ ESTÁ NO FIM ,
A UNICA MANEIRA DE MANTÊ-LO VIVO FOI DILACERAR SUA ESTRUTURA DE BOLSA , E COM ISSO VALORIZAR E AMPLIAR OS SEUS DOMINIOS COM O DOLAR, AGORA
MAIS VALORIZADO DO QUE NUNCA .
E MAIS AINDA , NAO SABEMOS ONDE TUDO VAI PARAR .
TAMBÉM É NECESSÁRIO COMPREENDER O PODER ECONOMICO DOS JUDEUS QUE TÊM GIGANTESCOS DEPOSITOS E PODERIO FINANCEIRO PARA ARCAR TUDO NO MUNDO . ISSO FOI UMA PROMESSA DE DEUS AO POVO JUDEU. ENTÃO AGORA NOVAS LIDERANÇAS SURGIRÃO EM PAISES JAMAIS IMAGINAVEIS DE SE DESTACAREM ,ENTÃO O MUNDO SOFRERÁ MUTAÇÕES DIVERSIFICADAS .
JOSE GASTAO PEREIRA DA SILVA , SAO PAULO
30 de novembro, 2008
Bom...ou por que eles não têm bola de cristal e/ou não estudaram o bastante quando estavam na faculdade!!!
nadya carvalho, santo antonio de jesus - Bahia
30 de novembro, 2008
A crise financeira que abala o mundo é a mesma que cria oportunidades. Muitos especialistas no assunto omitiram os fatos que levariam a este cenário. A irritação nos olhos tornou-se cegueira financeira.
Josafá Alves de Sousa, Natal
29 de novembro, 2008
Apesar de hoje parecer óbvio que isto ia acontecer, ha pouco tempo atras ninguem imaginaria que algo pudesse chegar a situação atual.
Isso porque ha algum tempo foi se "acostumando" a dar crédito para as pessoas, imaginando que elas se esforçariam maximo para pagar, tanto que vendia-se imoveis a preços enormes porem a prazos muito longos.
Não tinha como imagjnar que as pessoas se acostumariam tao fácil a comprar a crédito. E foi justamente essa facilidade de obter credito que fez com que as pessoas não pudessem mais quitá-los.
A confiança excessiva fez isso. Não era algo imaginavel..
Vania Paula Eleutério - Graduanda C. Contábeis, Cascavel - Pr
29 de novembro, 2008
As realizações dos economistas só são vistas quando não dão certo, por razões supervenientes, impossíveis de serem previstas, pois todas as avaliações são "ceteris paribus", ou seja: mantidas as condições de avalação, tais como nas demais ciências, onde as experiências são válidas somente se mantidas as condições de temperatura e pressão. Se a NASA fosse abandonar seus projetos porque um foguete explodiu, as conquistas espaciais não teriam se realizado. Só não erra quem não faz nada... e o próprio erro passa a fazer parte das avaliações, num processo permanente de aprendizado.
Felipe Junckes Corrêa, Criciúma - SC
29 de novembro, 2008
Pela mesma maneira que ano que vem estarão comentando a crise e fazendo projeções em cima do cenário atual. Desde 2002 é sabido que a previdência americana arrebentaria em 2009, a um ano atrás os estados unidade derão sinais claros de perda de ativos e não são bilhões eram trilhões. O mais sério e como entender que um governo que possiu um equipe gigantesca de economista a 3 meses atras estava aumentando a selic e dizendo que a crise não era nossa, incrivel né! as exportações que fizeram o caixa do governo eram nossas! parece piada! agora querem fazer mídia para incentivar o consumo!
marcos, curitiba
29 de novembro, 2008
essa é fácil. A grande maioria dos gurus sempre ganhou e se nada mudar continuarão ganhando muito dinheiro fomentando a economia alavancada e mentirosa. Vamos trabalhar gente!!!
mauro, sao paulo
29 de novembro, 2008
Ninguém previu a crise pelo simples fato que a grande maioria dos economistas e cometaristas tem uma formação econômica (neo) clássica. Ou seja, entendem a economia como um processo linear e mecanicista, quando na verdade é um sistema complexo, que requer uma análise baseada no "pensamento sistêmico". Outro ponto: a grande maioria destes "gurus" entende a economia como um fim em si mesma, quando na verdade ela é apenas um MEIO para se alcançar a felicidade humana e o indispensável equilíbrio ambiental. Espero que a crise não seja apenas "mais uma", mas que represente o fim de um paradigma.
Eduardo Lima, Karlskrona, Suécia
29 de novembro, 2008
Creio que muitos preveram a crise, a dez anos se fala abertamente da bolha imobiliária dos EUA, creio que o desafio hoje, seja entender o que está acontecendo, ou seja, dar atenção aos que, de forma equilibrada, alertam toda a sociedade dos reais problemas de nosso modelo de desenvolvimento, claramente baseado em especulações e discursos.
Vejam o aquecimento global, a décadas somos alertados das consequências das mudanças climaticas, e o que fizemos? Chamamos esta turma de malucos. Agora diante da realidade e das tragédias, nos perguntamos, ninguem pensou nisto? Precisamos saber ouvir...
MAURO SOUZA, BELÉM
29 de novembro, 2008
Os "gurus do mercado" são pessoas que falam sobre as coisas e não pessoas que fazem as coisas. Ou seja, não são protagonistas de qualquer atividade mas arautos das mesmas, assim como os críticos das artes da gastronomia etc. Se os que estavam envolvidos não perceberam, os que não estavam menos ainda.
Como a "crise" foi gerada pelo acúmulo de erros dos que dominam a manipulação do fluxo mundial de capitais, e estes nunca deveram satisfação a ninguém, em relação às suas manipulações, simplesmente aconteceu e pegou o mundo todo de surpresa, inclusive os próprios manipuladores (moneychangers).
Paulo Sergio Jouclas, São Paulo
29 de novembro, 2008
Acredito que no fundo todos sabiam que mais dia ou menos dia a bolha imobiliária americana iria estourar desencadeando uma crise de tamanho considerável. Aconteceu que, como jogadores de cartas que estavam com a "mão boa", todos players deixaram para o último momento a hora de levantar da mesa, não queriam perder a última gota do copo, ou a última aposta, o problema é que este ultimo momento já havia passado.
Afonso Alves Teixeira, Luis Eduardo Magalhães - BA
29 de novembro, 2008
Infelizmente, a maioria de comentaristas (economia, futebol, etc.), tendem a tentar mostrar seu conhecimento somente após os fatos terem acontecido. São "engenheiros de obras prontas", Não sabem projetar nada. Só criicar.
Portanto, não há como dar credibilidade a essa maioria de profissionais, quanto mais no quesito "previsão".
Comentários e previsões só me interessam para algumas exceções, por exemplo, o Carlos Alberto Sardenberg e o Mauro Halfeld , exemplos de profissionais com credibilidade e bom senso no que falam ou escrevem.
Nelson Martinez Cebrian, Curitiba
29 de novembro, 2008
Acredito que a razão para os analistas não tenha previsto o que aconteceu, ocorre pela falta de visão sistêmica de todo o conjunto e idéias fixas.
Um exemplo é o vídeo no youtube "Peter Schiff Was Right 2006 - 2007" (em inglês) que demonstra ele expressando sua opinião que não seria apanas uma crise imobiliária, mas de crédito, enquanto outros analistas rindo e fazendo pouco caso dele. Afinal, é apenas seguir o dinheiro, do bolso de um consumidor para o de outro, analisando as causas do crédito.
Acredito que conhecer todo o sistema, tendo uma visão sistêmica é o essencial.
Leonardo Bampi Rech, Caxias do Sul
29 de novembro, 2008
Sobre o que já ocorreu,só o óbvio. Quando fazem exercício de advinhação só m.
Ana Paula Leite, Taubaté SP
29 de novembro, 2008
Porque os analistas em geral se recusam a aceitar a realidade: a tal economia de mercado não existe. O Estado sempre tem que estar colocando redes de proteção, por meio do protecionismo, incentivos e empréstimos. Ao mesmo tempo, as maiores autoridades econômicas "aceitam" complexos mecanismos finaceiros que geram riquezas sem lastro. Poucos são os analistas com coragem de dizer que anda tudo errado. A China só interessa, por exemplo, porque lá estão os "escravos modernos", a mão-de-obra barata do século XXI.
Chris Santos
Christianene Souza dos Santos, Sao Paulo
29 de novembro, 2008
Explico aos alunos que o verbo prever (ver antecipadamente), tem algo de místico, portanto não deveria ser usado como sinônimo de planejamento.Não é possível "ver" e sim concluir sobre dados analisados ou hipóteses fundamentadas.A complexidade do caso foi um fator que impediu uma conclusão sobre dados pois exigiria um exercício enorme de correlações.De alguma forma faltou alguem com experiência que alertasse sobre a desemfreada acumulação de ativos financeiros, altos bonus de desempenhos e alguns outros sinais que com certeza existiram.
João Carlosda Silva, Juiz de Fora
29 de novembro, 2008
O erro dos analistas é basear suas previsões nos fundamentos econômicos da economia em geral. Esquecem-se daquilo que um autor, do qual não lembro o nome, disse certa vez: por mais capacitado e bem instruído que seja o homem ele se comporta como selvagem quando está está em bando. As emoções falam mais alto do que a razão e suas condutas levam da euforia ao desespero. Vejam o que estão fazendo as empresas: parando a produção e desempregando os compradores. Cortes de pessoal, diminuição da produção, etc é lenha na fogueira da recessão.
José MF Araújo, Bragança Paulista
29 de novembro, 2008
Não previram porque estavam preocupados em falar o que as grandes empresas e as grandes mídias lhes pagam para falar. Quando acontece a crise aí aparecem com mil soluções mirabolantes, culpam o governo, etc...
O engraçado de tudo isso nessa e outra crises, é que todos falam exatamente a mesma coisa, ou seja, rezam na mesma cartilha com medo de errar, pois se errarem todos erram juntos e ficam com a imagem limpa.
ALCEU LUCCAS, RIO DE JANEIRO
29 de novembro, 2008
Êles,em sua maioria só servem para receber seus salários,que não são pequenos,quando não existe a clausula de ultrapassagem de resultados,os quais só aparecem em decorrência de condições especiais do mercado. São aprendizes de Cassandras e normalmente são autosuficientes acreditando-se os melhores. Tivemos exemplo com o Greenspan Diretor doFED ao qual alguns recolonizados exaltavam e pagavam por palestra.O resultado está aí.Já mandei e-mail para outros fazendo a mesma pergunta da EXAME.
ALBERTO PEREIRA MOREIRA, Rio de Janeiro
29 de novembro, 2008
Geralmente o tal "Gurú" é uma pessoa idosa que aposta na sua experiência vivida, ou alguém que estudou, estudou e nunca realizou, nunca fez acontecer.
O passado não serve de parâmetro numa época em que as coisas mudam rapidamente, sem comparação nenhuma, sem link nenhum com o passado, então o velho erra.
O estudioso sem "calos nas mãos" tenta adivinhar o futuro, e este talvez devesse receber o apelido de aprendiz de feiticeiro e não gurú. Sou cético sim, daqueles que na década de 80 não admitia que surf era profissão. Guru também não é.
Dar palpite é mais fácil que propor alternativas válidas
Marcos A. Silva, Santo André
29 de novembro, 2008
Creio que uma das razões pela falta de transparência é o conflito de interesses existente na contratação e pagamento das auditorias das grandes empresas pelas próprias empresas. Grandes problemas não "vistos" pelas auditorias deveriam trazer também "grandes problemas" para as empresas de auditoria, como p.e. o fechamento da empresa de auditoria.
Sílvio Belas, São Paulo
28 de novembro, 2008
Boa reportagem.
Existem feras no mercado que acertam muito mais do que erram, mas estes não ficam posando de sábios na grande mídia. A reportagem da Exame incorre em um erro de viés de seleção e mostra desconhecimento do assunto.
rodrigo, Sp
28 de novembro, 2008
Por questões de interesses dos tubarões.
É isso.
Alessandro Afonso de Oliveira, Curitiba