exame / edição impressa
 

"O Brasil deve fugir da Copa"

Economista americano defende que sediar grandes eventos esportivos, como o mundial de futebol, é sinônimo de prejuízo e rombo nas contas públicas
 
Por Gustavo Poloni | 11/10/2006

Além dos Jogos Pan-Americanos, que serão realizados em 2007 no Rio de Janeiro, o Brasil é franco-favorito para sediar a Copa do Mundo de 2014. Um ótimo negócio para o país, certo? Nem tanto. Para Allen R. Sanderson, economista da Universidade de Chicago, esses eventos são sinônimo de prejuízo.

O presidente da Fifa, Joseph Blatter, disse que o Brasil deve realizar a Copa de 2014. Vai ser um mau negócio?Sim, é melhor esquecer a Copa, fugir desse negócio. Em 2002, o Mundial foi dividido entre Coréia do Sul e Japão. Esses países acharam que iam ganhar muito dinheiro, mas ficaram com prejuízo no final e um monte de estádios que raramente são usados.

Esse exemplo não é uma exceção? A Alemanha anunciou lucro de 170 milhões de dólares com o Mundial de 2006. Boa parte desse dinheiro foi apenas transferência de valores de um setor para outro da economia alemã. É o caso do cidadão da Baviera que, em vez de ir ao cinema ou a um restaurante, comprou ingressos para uma partida. A conta justa seria comparar o total de dinheiro que entrou no país, via turistas estrangeiros, com o que foi gasto na organização. Desconfio que essa conta não fecha.

Por favor, informe seus dados na caixa à direita para ler o restante do texto.
 
 
Destaques do Portal EXAME
Degustação

Esta matéria é exclusiva para assinantes da revista Exame ou usuários que compraram a revista na banca.

Se você é assinante e cadastrado no Passaporte Abril, preencha os seus dados aqui para ver a íntegra do texto:


 

Se você possui a revista, informe aqui a palavra-chave que pode ser encontrada na página sobre o Portal Exame, e veja a íntegra da edição:

 

Ainda não se cadastrou no Passaporte Abril?
Faça isso agora

Assine a Exame e tenha acesso irrestrito ao seu conteúdo na Internet.

 
 
 



 
 
 
 
?